Пересмотрела предыдущих Риддиков. Все же шикарный персонаж, харизматичный! Но именно в первом фильме 2000 года была ИДЕЯ. Философия - общества, выживания, выбора. Много хороших диалогов, разные характеры - причем все логичные, все живые. Вот что потеряли 2 и 3 части.
Прихожу к выводу, что в фильмах около-нулевых годов сценаристы *думали* над сюжетом, над героями. А теперь, увы, нет. Или, по крайней мере, не настолько.
UPD: А еще там было еще много чего кроме Риддика. Первая четверть фильма спокойно прошла фактически без него. Он был человечнее и проще, его могли сбить с ног и попинать, его мог поймать один человек. В этом было что-то... естественное. Он не напоминал Уиллиса, по крайней мере.
UPD2: И у него в первом фильме не было лажи с очками. Он без них всегда отворачивался от света, а когда ему фонарем в глаза посветили, его аж затипало. А еще он уставал, падал, получал ранения. И менялся внутри, это было видно и понятно. И говорил много, иногда извратно, иногда не по теме, но это было свежо и клево. Он был очень живой, и когда девушку утащили в конце, он реально прямо там на месте переродился. Первый фильм нереально крут! Лучше 2 и 3 вместе взятых, хоть и самый дешевый из них. ( А в 3м Риддике он без очков на продектор смотрел и хоть бы тьфу =( эх...)