Я вот тут что подумала. Я нетерпима к некоторым любским недостаткам)) нет. ну мы все так или иначе чего-то неперевериваем в своих знакомых и даже близких друзьях, но есть моменты, которые доволят в 90% случаев из ста.
Путем некоторых измышлений удалось выловить и отследить такие моменты. Итак мена раздражают:
- мямли. да, именно так. Слабовольные люди, которые по несколько часов решают, надо им это или не надо, а если надо, то стоит ли оно усилий, затраченных на отрывание пятой точки от кровати, и вот вроде бы они уже совсем не против, но тут падает какое-то неожиданное.. нет, не дело даже, а событие. Настроение портится, и вот наш кисель снова в состоянии нестояния. Такие люди могут отменить встречу за час, полчаса или вообще в назначенное время; могут дергаться туда-сюда в попытке решить, едут он с тобой или нет, при этом заранее с 90% вероятностью можно сказать, что в конечном итоге они не поедут/не придут/не помогут и т.п. Минус в том, что ориентируясь на таких людей, в какой-то момент попадаешь в просак с людьми активной позиции, для которых если договорили что встрече быть - значит быть, а не созваниваться еще раз за час до - чтобы уточнить что никто никуда не идет. Раз так уже попала))
- симулянты. Люди, использующие мниные или реальные, но заведомо утрированные проблемы со здоровьем для привлечения к себе внимания или как предлог. Когда здоровый мужик под два метра, косая сажень в плечах, розовощекий такой дергает к себе сорую по поводу и без, становится противно по факту, и отдельно - жалко врачей. Они ведь можеть быть серьезный вызов пропусают из-за этого полудурка. Да и вообще не люблю людей, у которых чуть что то мигрень, то живот, то насморк, то 1001 причина из энциклопедии по алфавиту. В этоп плане уважаю Лану. Да, прямо так и скажу. Человек с инвалидностью, и ТАК держится! Молодец!
Есть еще одна категория, но тут уже личное поперло.