Наткнулась сегодня на статью о бодипозитивах, и снова забурлили гОвна. Это довольно любопытно на самом деле, каждый раз когда поднимается "актуальная" тема, появляется как минимум один человек описанной категории с возмущением - "почему ты меня оскорбляешь?!". Не оскорбляю. Я высказываю свое мнение. Есть другое - садись и аргументируй. И помни, что мир не вертится вокруг тебя.
Но суть в ином.
Я все думала, чем же меня так напрягают бодипозитивчики. А оказалось - лицемерием.
Вот возьмем, например, женщину чайлдсфри (которые детей не хотят). Если такая женщина забеременеет, у нее будет шок, траур и большое горе. Она будет НЕ рада тому, что у нее есть ребенок. Потому что это не вписывается в ее картину мира.
А что будет, если бодипозитивчик вдруг получит модельные параметры? Такой проснулся с утра - и опа! 90-60-90.
Думаете, он будет рыдать в подушку "ой, куда пропали мои зефирные бока?" Что-то сомневаюсь) Наоборот, он будет прыгать от счастья и побежит обновлять свой гардероб. Опять же, если я не права - позитивчики, пишите в комментариях, и я виртуально пожму вам руку - ибо вы очень идейные и классные товарищи.
Получается, что общество бодипозитивов напоминает общество студентов-девственников: каждый поддерживает другого, а в тайне спит и видит пернеспать с чирлидершей.
Потому я буду понимать претензии "Почему не делают одежду размера .... " - человек не может нормально одеться, это объективное неудобство. Но НЕ буду понимать претензию "Почему не делают купальники-бикини размера ..... " - потому что пожалейте окружающих и их глаза блин)
Буду опять же понимать логику "Полный человек - тоже человек" - справедливо, я знаю множество замечательных людей такой комплекции, и они просто супер!))) Но я НЕ буду понимать логику "Чего это в журналах одни модели?! А ну быстро мадам формата .... на обложку!". Потому что бред это, увы. Такие дела.
-
-
25.06.2015 в 20:36это про любить себя толстым. любить себя худым. любить себя со шрамами.
принимать свое тело в любом состоянии.
это когда человек толстый - ему комфортно. похудел - ему комфортно. обсыпало прыщами - пошел к дерматологу проверить, что случилось со здоровьем и лечится - но истерики по этому поводу нет.
пострадал в несчастном случае, получил шрамы/ожоги - он не страдает из-за того, что теперь его лицо ими покрыто. он просто принимает свое тело.
ты путаешь чайлдфри со страхом иметь детей. чайлдфри - это просто нежелание иметь детей. оно может быть вызвано как страхом, так и борьбой за экологию, быть осознанным выбором.
такаяженщина-чайлдфри, забеременев, не будет испытывать страх, отвращение и ужас.
она пойдет и сделает аборт.
-
-
26.06.2015 в 00:01Это нормально и я это понимаю.
НО я не понимаю и не буду понимать возгласы типа "а чё эта на обложках одни модели?!!! расрас!" или "у меня задница размером с дом и я убью любого кому это не нравится".
Как минимум потому что:
а) у людей есть свои общественные критерии восприятия, и это уже личное дело каждого, нравиться или нет. Не будет же человек обижаться на "прости, ты не в моем вкусе"? без агрессии, а просто ну не нравится визуально, ну увы, бывает.
б) ожирение это болезнь, от которой страдает организм. Это не норма. И я уверена, что возводить это состояние в ранг нормальных не есть хорошо. Т.е. человек думает "да, я такой, но я не хотел бы, чтобы мои дети были такими", например.
Не нужно убиваться об стену. Но и не нужно навязывать это как норму. Вот, собственно, моя мысль.
И кстати у многих чайлдсфри беременность вызывает именно ужас, потому как, ну правда эти люди очень очень сильно не любят детей)
-
-
26.06.2015 в 01:42есть такая вещь, как репрезентация. репрезентация образов в информационном пространстве формирует отношение к себе, восприятие себя, тела, других людей.
это касается не только тел разной степени пышности и телосложения, но и возрастов, представителей культур и рас, и т.д.
В кинематографе, скажем, долгие годы широко представлены были исключительно белые гетеросексуальные мужчины. Сейчас это изменяется.
Проблема заключается в том, что аудитория кино, потребители конечного продукта - это не только белые гетеросексуальные мужчины, а еще и половина женщин, ЛГБТ и цветные люди.
Покупательницы одежды - женщины разного телосложения, а так получилось, что человеческое тело в "стандарт" (направленность которого тоже не очень приятна) вписывается у единиц людей.
Человек с детства анализирует, сравнивает.
Когда маленькие девочки в журналах, на манекенах, в кино и т.д. видят только худых худастых блондинок - это мощный толчкок к тому, чтобы считать, что с тобой что-то не так.
-
-
26.06.2015 в 09:44Ну оки, давайте разместим на обложках людей с ожирением, чтобы дети знали - ожирение это нормально. Чтобы они не думали о здоровье, не ходили в спортзал и не старались как-то балансировать свое питание. Ведь лишний вес это круто))
А потом, когда у них от болезней, которые они сами же себе нажили, повыпадают волосы и зубы - мы и таких людей поместим на обложки - ну а что, это ведь так замечательно быть больным))
и да, обязательно алкоголиков на первую полосу. Чтобы дискриминации не было.
Я о том, что детям нужно давать правильные ориентиры. Мы ведь уже отказались от рекламы табака на ТВ? Может скоро и крепкие алкогольные напитки запретят. Так зачем показывать человека заведомо нездоровой комплекции.
А еще есть тенденции. Эстетика. Во времена Рубенса были, видимо, популярны пышки - и увы, современным пышкам не повезло, что они не родились в то время. Современным худышкам повезло, что они родились сейчас. Такова жизнь))
Мне очень жаль, что кому-то из пышек недодали улыбок, где-то зачморили или еще что-то. НО это во многом зависит от характера человека - общительному и веселому человеку и полнота идет, и он из-за нее не парится настолько, чтобы нуждаться в какой-то "поддержке".
А цветные и всякие другие люди - да какие проблемы, пусть показывают. Да они, собственно, это и делают уже, вроде никто и не против.
-
-
26.06.2015 в 11:19Но люди несовершенны. Чтобы рассуждать так: это про любить себя толстым. любить себя худым. любить себя со шрамами., нужно обладать психологической зрелостью. К тому же, если бы люди рассуждали так, то этому явлению не было бы названия: те, кто принимает себя любым, на баррикады не лезет, именно в силу психологической зрелости, позволяющей каждому жить и разводить своих тараканов. ИМХО.
-
-
26.06.2015 в 13:00Перегибы не люблю, очень.
-
-
29.06.2015 в 21:07-
-
30.06.2015 в 10:30И если уж хотите разместить пышку на обложке, оденьте ее соответствующе, в то, что ей идет. А не лепите на нее бикини и утверждайте "всем смотреть это красиво".
И да, тогда и мужчин нужно вот таких: ну чтобы никому обидно не было fishki.net/1576836-meninizm-kak-obratnaja-storo...
А то ведь мужики-качки это совсем нездорОво.
А теперь спросите себя - вам будет приятно смотреть на таких горе-моделей, вы купите журнал с ними? Или все эти лишние телеса мы и так видим в жизни на каждом углу?))) Журналы - это мода, там то, на что люди хотят смотреть)
-
-
30.06.2015 в 11:01Так вот, на мой взгляд, наилучшим было бы, если бы показывали, как красиво можно одеть любую фигуру. Если бы учили нормальному цветотипированию, определению своего типа фигуры (по расширенному списку) и лица. "Да, вот тощая девушка, а вот девушка в теле. И вот какие они красивые в своих (!) нарядах. А если поменять их наряды, будет красиво? Нет, потому что каждый сверчок должен знать свой шесток".
Но, увы, это, видимо, слишком сложно. В интернете информации море (хотя в поисках действительно толковой надо копаться), а в журнальчегах и передачах советы "времен Очакова и покоренья Крыма".
-
-
30.06.2015 в 11:42У каждого типа фигуры есть то, что им идет, +цветотип, +тип лица, сюда и прическу, и все прочее. Научили бы людей, что надевать, е-мое))
И еще как высший пилотаж предложили бы образы для разных возрастов: а то обидно, когда девочка в 22 года одевается как в "за 30", чтобы выглядеть строже (по профессии нужно), и не знает, как подобрать и строгий, и в то же время молодежный образ.
-
-
01.07.2015 в 15:01Да, причем делать она так может не из-за недальновидности, а из-за того, что модные (пусть и не подходящие ей) вещи продаются везде по любой цене, а попробуй-ка найти незауженные джинсы!
И еще как высший пилотаж предложили бы образы для разных возрастов: а то обидно, когда девочка в 22 года одевается как в "за 30", чтобы выглядеть строже (по профессии нужно), и не знает, как подобрать и строгий, и в то же время молодежный образ.
Эх, да... А то все пишут: "Вложитесь в сумку и туфли премиум бренда - это делае весь образ дороже!" Вот и все советы.
-
-
01.07.2015 в 16:58С другой стороны производителей тоже можно понять - они хотят, чтобы вещи купили, а те у кого фигура более востребована, те и одежку покупают чаще (ну нравятся они себе, что поделать). Производители считают деньги.
При этом другие производители наоборот, ориентируются на сайз-плюс, и получают свою широкую аудиторию.
-
-
01.07.2015 в 22:04А вот штаны широкие я что-то не видела. Да, приличный небольшой клеш есть в Gap, но он тоже не всем по цене подойдет (скинни можно найти и за 1500 р, а Гэп около 3500 р. стоит).
те у кого фигура более востребована, те и одежку покупают чаще
Я с такого ракурса никогда на этот вопрос не смотрела.
-
-
01.07.2015 в 22:13В оджи минимум одну юбку видела, и даже сама ее мерила - не плиссе, свободный крой, ниже колена, хороший рисунок. Плюс всякие свободные туники, пиджачки и прочее, вполне себе))
По ценам: в районе 1500-2000 будет платье, юбка, рубашка или туника, пиджачок около 3000, но они примерно так и будут на любую фигуру.
Брюки - тут да, скинни в основном. Но это с остине и оджи, а в какой-нибудь терранове вроде видела что-то широкое. Возможно в марк-и-спернсер тоже есть.
-
-
02.07.2015 в 20:21