18:25

Мастер слова и дела :)
Смотрю Космическую Одиссею 2001 (1960-лохматого года). Люди тогда явно были очень неспешными - полчаса фильма по сути ни о чем. Омг. Ничего, у меня хватит терпения досмотреть до знаменитого Хал-9000. А то посмотрела Одиссею 2010 - а это уже слегка не то, и комп там уже не чудил.

UPD: 54 минуты, ничего толком не происходит. СКУЧНО. Почему об этом фильме говорят как о классике кино? 2010 одиссея и та была лучше.

Комментарии
21.10.2013 в 22:32

Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
Старые фильмы, ИМХО, вообще оооочень на любителя. Мне (за редчайшими исключениеми) тоже скучно. То ли надо привыкнуть, то ли изначально любить подобный стиль, то ли смотреть в режиме "изучаю, откуда что взялось" ))))
А классика кино понятно откуда - мол, "все мы вышли из гоголевской шАнели" ))))) Хотя данный фильм я не видела, судить не могу )))
21.10.2013 в 22:36

Мастер слова и дела :)
Caitlin O*Shannessy, я просто регулярно встречаю отсылки к Одиссее, и взялась посмотреть. К тому же 2010-я мне понравилась, было еще умно, но уже динамично. Приятные впечатления) А у Кубрика отсылки хорошие, но кааак же оно тягомотно. И фильм 2.5 часа идет. Остался еще час, и Хал-9000 уже в кадре) первая злобная машинка)
21.10.2013 в 22:45

Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
Toto_horse,
я просто регулярно встречаю отсылки к Одиссее
дадада )))

А у Кубрика отсылки хорошие, но кааак же оно тягомотно
ну, м.б, я тоже как-нибудь героически соберусь ))))
21.10.2013 в 22:53

Мастер слова и дела :)
Caitlin O*Shannessy, лол там даже АНТРАКТ в фильме есть))) т.е. даже Кубрик понимал, что обычный человек в один присест такое не высидит. Вообще если смотреть то где-то с начала второго часа, полтора часа б/м нормального смысла.
21.10.2013 в 23:20

Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат (с) :))))
Toto_horse,
если смотреть то где-то с начала второго часа
м.б, так и начну )))))))