Мастер слова и дела :)

Снова наткнулась на оду этому фильму - а между тем у меня нет ни одного вопроса, почему фильм провалился.
Блин, да у меня он вообще вызывает что-то сродни гадливому омерзению, да простят меня фанаты)))
За что мы вообще любим супергероику?
1. За то, что персонажи у ней круты! Причем круты по-разному, но совершенно обязательно. Они должны ВНУШАТЬ. Быть пищей для глаз - и для того мелкого подростка-задрота, который обосновался во взрослых дядях и тетях и где-то себя с героем ассоциирует.
2. За атмосферу. Да, это все тот же Нью-Йорк, Готем, Детройт и бла бла, но все же атмосфера комикса проглядывается. И да, это может быть тупо, странно, но блин, мы за этим идем в кино))) это как жаловаться, что в боевиках людей убивают и вручить Бонду вместо вальтера букет ромашек.
Вот собственно Хранители все в ромашках.
Добавили рыализьма. СПАСИБО! Мы имеем ботана и бабу, рядящихся с трико. Нет, без шуток - это не просто ботан, который потом стал крутым. Это и есть ботан-очкарик с физиономией "со мной в детстве не дружили". И баба рядом хоть и смотрится лучше, но в своем трико выглядит таким же редкостным отстоем.
И да, это ведь не первые герои. Это простихоспаде Сова-2 и че-то-там-еще. Т.е. типа передали по наследству. Ага.
Только даже это не сделано красиво. Из всех щелей прет бытовуха. Так и ждешь, что Сова поселится с комуналке, а его Шелковый Призрак пойдет варить борщ и возиться с сопливым дитем.
Они не выглядят. Они не внушают. Они как соседи по лестничной клетке, обрядившиеся зачем-то в костюмы и корчащие из себя... да и не знаю что.
Запомнился только Роршах. Он был крут. Он внушал.
А остальные...
очень, очень мерзко, настолько что попытка пересмотреть фильм с мыслью "может я чего не заметила" вызвало четкое отторжение.
Видимо есть за что.
В общем та еще мерзость.
Кто бы что ни говорил.
Вопрос: Хранители "Watchmen"
1. это круто! | 5 | (50%) | |
2. это никак | 1 | (10%) | |
3. это унылое говно | 4 | (40%) | |
Всего: | 10 |
Имхо, попытка впихнуть туда Смысл отчаянно не удалась. С кровь-кишки-синие-члены тоже перебор. Все по отдельности и в разных фильмах было бы ок, даже бытовуха - ок. Но когда это смешалось...
isvind, все по отдельности да. И даже вместе, если бы например не позициониовали это как супергероику, а поставили жанр "глубокий психологизм, драма" и "кино про васю пупкина". На каждое кино есть свой зритель. Тут же получилось как с "47 ронинов" - где обещали шумный крутой блохбастер, а вышло историческое кино. В итоге те, кто хотели посмотреть историю ронинов, на фильм не пошли, а кто пошел смотреть, как Киану бодро мочит монстряков, проблевались негативными отзывами. Зачем, спрашивается.